Introduction à la science politique (Travaux Dirigés Objectifs, buts, et Modalité) S1

1°) Préparer
les étudiants à l!examen final ;

2°) Tenir compte, dans l!évaluation pédagogique de chaque étudiant, des ses aptitudes, de la régularité et de l!approfondissement de son travail, des progrès qu!il accomplit.

En conséquence : Avant de venir
en séance,

1.  Dotez-vous des connaissances nécessaires

–   Réunissez les connaissances sur le thème de
chaque fiche (cours d!amphithéâtre, manuel)

–   Apprenez-les (en faisant
des fiches si nécessaire)

2.  Préparez chaque thème de travaux
dirigés

– 
Lisez tous les documents (fiche et recueils)

–  Comprenez-les

– 
Trouvez leur apport dans le thème de droit constitutionnel étudié – Pour les plus importants seulement, faites
une fiche

3.  Entraînez-vous
à l!examen

Aux périodes indiquées par vos chargés
de travaux dirigés,
– Faites des commentaires de décision

–  Faites des plans
détaillés

–  Faites des cas pratiques

– 
Faites des synthèses
de documents

Contrôle des connaissances

La note de contrôle continu est déterminée en fonction de la participation
de l!étudiant aux diverses activités individuelles ou
collectives, écrites ou orales, organisées dans le cadre
de son groupe. Cette notation tient compte des aptitudes
manifestées par l!étudiant, des progrès qu!il aura faits, de son assiduité
et de sa participation régulière aux séances de travaux dirigés.

La note de
contrôle continu se compose
à parts égales et par tiers, au premier semestre :

1° de la note attribuée par le chargé de travaux
dirigés à des travaux dont il choisira la nature,
réalisés en séance ;

2°) de la note attribuée à un “ argumentation/
étude de cas ” (collectif par équipes de 4 à 6
étudiants). Cette note peut être différenciée en fonction du volume et de la qualité du travail fourni par chacun, et de la difficulté des situations et des objectifs
initiaux ;

3° de la note du “ galop d!essai ”, qui sera en pratique un QCM d!une heure portant exclusivement sur des connaissances brutes à l!exclusion de toute interprétation ou rédaction.

L!épreuve
finale de chaque semestre portera à la fois sur les connaissances exposées en
cours magistral et sur les
savoir-faire acquis en travaux dirigés, arrêtés à la date de l!épreuve.
Elle engagera tant la connaissance des principes fondamentaux de la théorie
de l!État, du droit
constitutionnel comparé, que la maîtrise
de l!histoire et de l’analyse
des institutions politiques. A l!épreuve finale du
premier semestre, aucun document
n!est autorisé. A celle du
second semestre,

Etude de texte : le léviathan

Aussi longtemps que les hommes vivent sans un pouvoir
commun qui les tienne tous en
respect, ils sont dans cette condition qui se nomme guerre, et cette guerre est guerre de chacun contre chacun. Car la
guerre ne consiste pas seulement dans la
bataille et dans les combats effectifs, mais dans un espace de temps où la volonté de s’affronter en des batailles
est suffisamment avérée: on doit par conséquent
tenir compte, relativement à la nature de la guerre, de la notion de durée, comme on en tient compte
relativement à la nature du temps qu’il fait. De même en effet que la nature du mauvais temps ne réside pas dans
une ou deux averses, mais dans une tendance qui va dans ce sens, pendant un grand nombre de
jours consécutifs, de même la nature de la guerre ne réside pas dans un combat effectif, mais dans une disposition avérée,
allant dans ce sens, aussi longtemps qu’il
n’y a pas assurance du
contraire.

Tout autre temps se nomme Paix. (…) Il peut sembler
étrange à celui qui n’a pas bien pesé
ces choses que la nature puisse ainsi dissocier les hommes et les rendre enclins à s’attaquer et à se détruire les
uns les autres: c’est pourquoi peut-être, incrédule à l’égard de cette inférence
tirée des passions,
cet homme désirera
la voir confirmée par l’expérience. Aussi, faisant un retour sur
lui-même, alors que partant en
voyage il s’arme et cherche à être bien accompagné, qu’allant se coucher il verrouille ses portes, que dans sa maison
même il ferme ses coffres à clef, et tout cela
sachant qu’il existe des lois et des fonctionnaires publics armés pour venger tous les torts qui peuvent lui être faits:
qu’il se demande quelle opinion il a de ses compatriotes
quand il voyage armé, de ses concitoyens quand il verrouille ses portes,
de ses enfants et de ses domestiques quand il ferme ses coffres
à clef.

N’incrimine-t-il pas l’humanité par ses actes autant que
je le fais par mes paroles? Mais ni
lui, ni moi n’incriminons la nature humaine en cela. Les désirs et les autres passions de l’homme ne sont pas en
eux-mêmes des péchés. Pas davantage ne le sont
les actions qui procèdent de ces passions tant que les hommes ne connaissent pas de loi qui les interdise; et il ne
peuvent connaître de loi tant qu’il n’en a pas été fait; or aucune loi ne peut être faite tant que les hommes ne
se sont pas entendus sur la personne qui doit la faire”.